La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) solicitó que el Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena no intervenga en la discusión sobre la devolución de tres créditos fiscales que hace años realizaron tres grandes contribuyentes al Servicio de Administración Tributaria (SAT), cuando él dirigía esta institución.
Ciudad de México, 11 de junio (SinEmbargo).– La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aún puede favorecer a la élite en el poder antes de que entre la nueva conformación del máximo tribunal de justicia de la nación, en donde por primera vez la izquierda tendrá una representación mayoritaria. Uno de los asuntos que discutirán los actuales ministros será el caso que promovió Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena para devolver, con intereses, un crédito fiscal que hace años realizaron tres grandes contribuyentes al Servicio de Administración Tributaria (SAT), cuando él dirigía esta institución.
Los tres grandes contribuyentes que han requerido la devolución con intereses de un crédito fiscal son Operadora de Centros Comerciales Opción, SA de CV, que desembolsó 492 millones 398 mil 683 pesos y a quien, de aprobarse lo planteado por Gutiérrez Ortiz Mena, se estarían pagando 14 años de intereses con una tasa de interés superior a las del mercado, según pudo conocer SinEmbargo. Este es el caso que está en manos del Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
Hay otras firmas que también solicitan devolución de créditos fiscales con intereses, y en cuyos casos se ha pedido que el Ministro Gutiérrez Ortiz Mena se aparte de las discusiones.
En el listado al que tuvo acceso este medio aparece de igual forma Gigante Verde, S de RL de CV con un crédito fiscal de 58 millones 417 mil 931.45 pesos y a quien se estarían pagando 11 años de intereses con una tasa de interés superior a las del mercado. Este caso está en la primera sala de la Corte, en manos de la Ministra Ana Margarita Ríos Farjat, quien fue titular del SAT al inicio de Gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
También figura con dos créditos Risen Manufactura, SA de CV: uno por 697 mil 76 pesos, por cuyo monto se estarían pagando 4 años de intereses con una tasa de interés superior a las del mercado; y otro por 800 mil 055 pesos, por cuyo monto se estarían pagando 3 años, 11 meses de intereses con una tasa de interés superior a las del mercado. Estos dos asuntos están en la segunda sala de la Corte, en manos del Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Ya la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) solicitó que el Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena no intervenga en estos casos. La impugnación de Hacienda se basa en la posible existencia de un conflicto de interés derivado de la trayectoria profesional del ministro Gutiérrez Ortiz Mena, quien estuvo en el SAT de octubre 2003 a noviembre 2012, en distintos cargos.
La propia Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo indicó en su conferencia de prensa mañanera que si la Suprema Corte lo deja participar en la discusión, sentaría un terrible precedente. La Presidenta Claudia Sheinbaum dijo este martes que el caso es irreal y sin sustento. Por ello, pidió a la SCJN revisar el caso a profundidad, porque sentaría un precedente “terrible” si admiten que el Ministro Gutiérrez Ortiz Mena vote. En otras ocasiones, la mandataria ha emitido críticas contra este ministro por, presuntamente, promover que la Corte falle a favor de las empresas. Además, ha puesto en contexto que Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena encabezó el SAT y favoreció a empresas.
A lo largo de su carrera en el SAT, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena fue nombrado en tres ocasiones por el Presidente de la República y ratificado por el Senado para ocupar diversos cargos en la institución: Administrador General Jurídico del SAT (del 7 de diciembre de 2003), Administrador General de Grandes Contribuyentes del SAT (11 de diciembre de 2006) y Jefe del SAT (9 de julio de 2008).
En su paso como Jefe del SAT, es decir en el Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena condonó 392 mil 498 millones 585 mil 785 pesos a 9 mil 881 grandes contribuyentes, entre personas morales y físicas, entre julio de 2008 y noviembre de 2012, como reportó Contralínea con base a datos de la organización Fundar. Tan sólo a 60 grandes contribuyentes les perdonó créditos fiscales por 128 mil 831 millones 520 mil 537 pesos.
En 2007, según los datos de Fundar, Gutiérrez Ortiz Mena condonó 57 mil 585 millones 860 mil 101 pesos; en 2008, 37 mil 773 millones 122 mil 113 pesos; en 2009, las condonaciones ascendieron a 73 mil 961 millones 80 mil 489 pesos; en 2010, el monto fue de 80 mil 26 millones 251 mil 886 pesos; en 2011 sumó 115 mil 946 millones 890 mil 72 pesos, y en 2012 los recursos condonados fueron 84 mil 791 millones 241 mil 225 pesos.
Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena fue propuesto por Calderón en 2008 como Jefe del Servicio de Administración Tributaria. Cuatro años después, el 22 de noviembre de 2012, el propio Calderón lo impulsó como Ministro a la Suprema Corte.
Su paso por el SAT además de enfrentar cuestionamientos por la condonación de impuestos también ha sido señalada por el auge de las factureras. “Lo ponen de director de grandes contribuyentes del SAT. ¿Cómo está la estructura de recaudación? ¿Quiénes son los que deben de pagar más? Los grandes contribuyentes, los llamados grandes contribuyentes. ¿Y a quiénes se les devolvían los impuestos? A los grandes contribuyentes. Y luego, director del SAT en la época de los grandes contribuyentes y de las facturaciones falsas”, denunció el 21 de enero el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Desde el Gobierno pasado, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena ha maniobrado de manera polémica. En 2021 presentó un proyecto para recuperar los fideicomisos extintos por el Gobierno de López Obrador y ante las críticas cuando intentó revivirlo, lo retiró en 2024.
En octubre pasado, también fue criticado por burlarse del Estado mexicano en un evento realizado en la Escuela de Derecho de Harvard. Ahí el Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena dijo que los requisitos para la elección del Poder Judicial son tener un promedio de 3 y cinco cartas de recomendaciones de vecinos, lo que desató risas de los presentes.
